Chroniker-Rezepte stocken: Patientenschützer fordern schnelles Handeln

Worum es bei der geplanten Versorgungspauschale geht

• Die Pauschale gilt für Patienten mit leichteren chronischen Erkrankungen und geringem Betreuungsbedarf.
• Statt vierteljährlicher Einbestellung soll eine jahresweite Abrechnung möglich werden.
• Das Gesetz verknüpft die Umstellung mit der weiteren Nutzung von E-Rezepten und digitalen Prozessen.

Patientenorganisationen verlangen schnellen Vollzug

Die Deutsche Stiftung Patientenschutz spricht von einer unnötigen Verzögerung. Vorstand Eugen Brysch fordert die Politik zum Handeln auf. Er betont, dass die Maßnahme Millionen unnötiger Praxiskontakte verhindern könnte.

Brysch sieht das Festhalten an alten Abrechnungsgewohnheiten als problematisch an. Er fordert Bundesgesundheitsministerin Nina Warken auf, die Umsetzung aktiv zu begleiten.

Welche Vorteile bringt die Umsetzung konkret?

Experten und Patientenvertreter nennen mehrere positive Effekte:

1. Weniger Anfahrten und Wartezeiten für chronisch Kranke.
2. Reduzierung administrativer Belastung für Praxisteams.
3. Stärkere Nutzung digitaler Rezepte und damit weniger Papierkram.
4. Effizientere Ressourcennutzung im Gesundheitswesen.

Wer trifft die Entscheidung — der Bewertungs­aus­schuss

Laut Gesetz soll der gemeinsame Bewertungs­ausschuss von Krankenkassen und Kassenärzten die Details festlegen. Der Termin dafür ist klar geregelt: bis zum 31. August 2025 sollte eine konkrete Vereinbarung vorliegen.

Wie der Prozess ablaufen soll

Der Ausschuss muss definieren, welche Patientengruppen betroffen sind und wie die Pauschale bemessen wird. Auch technische Voraussetzungen für E-Rezepte und Abrechnungsprozesse sind zu klären.

Hemmnisse und offene Fragen

Unklar bleibt, warum die praktische Umsetzung stockt. Kritiker nennen bürokratische Hürden und fehlende Abstimmung zwischen Akteuren. Ebenso ungeklärt ist, wie Hausärzte ihre Praxisabläufe konkret anpassen sollen.

• Technische Standards für E-Rezepte und Quartalsabrechnung.
• Finanzielle Auswirkungen auf Praxen und Krankenkassen.
• Kommunikation an betroffene Patientinnen und Patienten.

Betroffene erwarten nun, dass die beteiligten Gremien schnell handeln. Sollte der Bewertungs­ausschuss die Regelung verschieben, blieben viele Potenziale zur Entlastung ungenutzt.